本报实习记者 黄琼 华夏时报（chinatimes.net.cn）记者袁晓澜 深圳报道
*ST康达（000048.SZ）在公布去年年报一个月后，收到了深圳证券交易所的年报问询函。*ST康达已经连续两年收到了深交所的问询函，与以往不同的是，这次也是京基集团有限公司（以下简称“京基集团”）入主后的首次问询。
5月22日，*ST康达对于问询进行了回复。
京基集团频繁进入资本市场
去年10月份，京基集团向除京基集团外的*ST康达股份发出部分要约收购。2018年11月23日，*ST康达公告了本次要约收购结果，此次京基集团要约收购股份数量约为3910万股，占*ST康达股份的10%，要约收购价格为24元/股，共花费约9.38亿元。收购以后，京基集团共持有*ST康达1.63亿股股份，占公司总股本的41.65%。但*ST康达留下了诸多“后遗症”，业务欠佳、财务失真等问题屡被爆出，退市风险警示也暂未解除。
继收购上市公司*ST康达41.65%股权之后，京基集团再次投向上市公司阳光新业地产股份有限公司（000608.SH，阳光股份）。3月26日，阳光股份公告称，其第一大股东ETERNAL PROSPERITY DEVELOPMENT PTE.LTD.（以下简称：ETERNAL PROSPERITY，持股比例29.12%）正在与京基集团筹划转让其持有的阳光股份29.12%股份事项，目前尚未与交易对手方签署框架协议。同日，阳光股份停牌。这意味着，入主*ST康达后，京基集团将再度出击，拿下阳光股份控制权。
但是由于股权交割因涉及外汇风险导致该交易被迫暂停。4月9日晚间，阳光股份发布公告称，公司第一大股东ETERNAL PROSPERITY与京基集团的股权转让交易存在的核心分歧为股权交割涉及的外汇风险，即使双方最终签署股权转让协议，仍可能存在由于外汇审批因素导致的股权转让款无法汇出给予转让方的交易风险。本次交易仍在谈判协商中，尚未签署任何协议。
目前来讲，上述交易暂时搁置，而至于收购事宜的目前进展，京基集团内部人士对此回应称，涉及上市公司信披规则，具体请关注后续上市公司公告。
而近期两次的收购动作，京基集团是否有意借壳登陆A股？京基集团内部人士对此回应称，是企业的正常投资，暂无上市计划。
业内人士分析认为，当前此类收购或和要上市有关，很多企业在上市前往往会去收购一些上市企业的股票，而且不止一家。倘若上市不成熟，那么这也会被认为是一个简单的财务投资考虑。从实际过程看，类似收购比例非常高，这和传统的股票买卖交易是不一样的，其对于此类企业的控制能力是在增强的。
引同业竞争之疑
如果交易完成，阳光股份将成为京基集团旗下的第二家上市公司。与此同时，阳光股份与京基集团以及*ST康达之间便存在形成同业竞争的嫌疑。
因此，深交所要求*ST康达，在函询京基集团的基础上，结合公司及京基集团、阳光股份的主营业务情况，说明京基集团如完成收购阳光股份，三方是否存在同业竞争。在此基础上，进一步分析说明京基集团如收购阳光股份，是否违反其作出的同业竞争承诺。并且，要求*ST康达持续督促京基集团积极采取有效措施履行避免同业竞争的承诺，并持续披露京基集团承诺履行进展。
*ST康达回复称，在房地产开发业务方面，虽然公司、京基集团和阳光股份在房地产销售上存在同业竞争或潜在同业竞争情形，但因阳光股份主营业务以投资性房地产出租与资产管理为主，已逐步退出房地产开发业务，现有房地产开发销售收入为销售住宅、商住等开发库存销售，阳光股份近几年来没有开发新的楼盘，阳光股份与公司、京基集团之间不产生实质性竞争，不对上市公司构成重大不利影响。
*ST康达指出，本次协议转让完成，若京基集团控制的其他企业在获得有关与阳光股份在商业管理与经营方面具有直接竞争关系的业务机会，相关业务机会将优先提供给阳光股份实施。
悉数质押*ST康达股权
在深交所发给*ST康达的问询函的第五点中提及，截至2018年末，京基集团将持有的1.63亿股（持股比例为41.65%）中1.24亿股予以质押。到2019年5月8日，京基集团将持有的*ST康达的股份100%质押。
因此深交所请*ST康达说明京基集团将其所持的所有股份质押的主要原因、质押融资的主要用途、质押的股份是否存在平仓风险以及针对平仓风险拟采取的应对措施；说明*ST康达在保持独立性、防范大股东违规占用资金等方面采取的内部控制措施。
而据东方财富Choice数据显示，除本次质押股份外，控股股东京基集团尚有6笔股权质押处于质押状态。
业内人士分析认为，类似质押从一般意义上说，是通过质押的方式来获取融资。当然质押比例过高，也容易有很多问题。从实际过程看，京基集团持续收购股份过程中，本身资金方面压力也会比较大，这是比较考验此类企业的收购的。
而京基集团内部人士对此向记者表示，质押有很多用途，它是对资产的一种有效利用，质押并不代表一定是资金出现流动性问题。