6月18日，负面缠身的暴风集团再次诡异涨停。
这是继6月13日之后，暴风集团漫漫下跌路中的第二次蹊跷涨停，当天，暴风集团成交额达到1.2亿元，换手率7.05%，6.5万手买单封死涨停板，报收于6.94元/股。
但在基本面上，暴风集团的经营仍不容乐观，除了2018年及2019年一季度巨亏之外，其核心子公司暴风TV大规模裁员、欠薪，遭遇员工维权，上市公司层面则被卷入诸多诉讼当中，大量核心高管相继离职。
“行情与基本面背离，暴风这几日的涨停很诡异，估计是存量资金的炒作行为。”6月18日，华南一名私募机构人士指出。
6月16日，暴风集团曾推出新款播放器产品——暴16，但市场反响平平。
21世纪经济报道记者还从暴风集团某软件推广商获悉，暴风集团在渠道端还有欠款，很多渠道商都不愿意再帮其推广新产品。
谁在说谎？
近日，据媒体报道，6月10日，数名暴风TV的外地员工来到北京暴风集团总部向暴风TV“讨薪”。此前，5月中下旬，暴风TV被爆“解散”，大量员工维权。
尽管暴风集团多次回应称，其与暴风TV（暴风智能）是两家独立运营的企业，暴风TV并未解散，只是因为战略调整做了相应的架构调整和办公室搬迁，但这并没有消除市场的疑虑。
其间，暴风集团还强调，得知信息后，第一时间安排高管与对方协商，目前事情已经妥善处理，但随后有媒体称暴风TV员工对此毫不知情。
针对双方各执一词的“罗生门”事件，6月17日，21世纪经济报道记者实地探访了暴风TV搬迁地——深圳高新科技大厦7楼。
在走访过程中，记者发现，尽管暴风集团一再强调暴风TV没有解散，但公司目前的经营似乎与“解散”无异。
暴风TV现如今公开的办公地点，位于一家共享办公室创富港出租的独立办公间内，但记者走访当天暴风TV却并无员工来上班，仅由共享前台接待了记者。
前台告诉21世纪经济报道记者：“暴风TV搬来时间并不长，但是有员工在此上班的，偶尔会有员工去前台拿钥匙开门，只是今天恰好没来上班而已。”
根据公开资料显示，这家名为深圳创富港的办公室租赁及商务服务外包企业，主要是为规模在1-50人的初创企业提供租赁服务，其提供的卡位办公区，每月租金只需要500元，而为1-5人提供的独立办公区，租金则是每月1000元起。
暴风TV所租住的区域是建筑面积80平米的独立办公间，但室内可见工位不超过6人，办公区内大部分地方都被快递和各种杂物堆满，可活动区域非常狭小。
在此之前，暴风TV曾在深圳南山区的核心地带——三诺大厦租住了两层楼作为办公地点，办公区域过千平米。曾经名噪一时的互联网电视企业、最高规模时曾有数百人办公的暴风TV，如今只能同200家初创企业一起，委身于逼仄的共享办公室内。
另一边，此前遭遇暴风TV“遣散”的多名员工也开始了维权之路。
6月18日，一名于2018年12月从暴风TV离职的员工告诉21世纪经济报道记者，最后离开公司的员工已经拿到欠款证明，正在走仲裁程序。
“我12月的薪水、两个季度奖还没有支付，但因为走得早，损失并不算太大，后面还有400多名同事留在公司，这几天正在走仲裁程序，但是大家的开庭时间不一致，听前两天开庭的同事说，公司那边都没有人出庭。”上述前员工说道。
6月17日、18日，21世纪经济报道记者曾多次拨打暴风集团证券部和暴风TV CEO刘耀平的电话，但均无人接听。作为为上市公司贡献超八成收入的核心子公司，暴风TV前途未卜，亦折射出暴风帝国风雨飘摇的现状。
2018年，暴风集团实现营业收入11.27亿元，同比下滑41.15%。其中暴风TV的运营主体暴风智能为暴风集团贡献营收9.38亿元，占比超过83.23%。
但由于暴风集团的硬件业务一直处于补贴烧钱阶段，暴风智能的亏损也相当严重，2018年累计亏损高达11.91亿元，直接将上市公司净利润拖累为-10.90亿元。
新品难挽颓势
备受硬件拖累的暴风集团，重新将目光投向了软件业务。
6月初，暂停更新近一年的暴风集团创始人冯鑫微博突然提前预告了一款本地播放器产品——暴16。
据暴风高管介绍，新产品“暴16”将本地工具功能、音视频的基础技术做得更加极致，“暴16”的界面较之前版本更加清爽简洁，在性能方面提升明显，该产品面向PC端、只专注于本地播放需求。
与同类竞品相比，“暴16”安装速度提升4.3倍，启动速度提升2.4倍，启播速度提升1.3倍，安装包大小更是缩减64%，用户使用也将更加轻松顺畅。然而推出之后，暴16并未在市场掀起多大的浪花。
18日，华南一名中型券商人士在受访时指出：“很难做起来，市场的格局已经变了，现在大家都会选择在移动端观看在线视频，本地播放的需求很小，而且随着5G时代的到来，市场空间会被进一步压缩。”
同日，一名曾为暴风影音软件提供线上推广服务的渠道商对21世纪经济报道记者透露：“现在暴风在移动端、PC端都有欠款，没有渠道愿意做（推广），他还欠我的公司50万欠款，我们已经提起诉讼，一审胜诉了，但是对方不服在上诉等二审。”
“我们的合同账单等证据确凿，但他们不认可自己公司的财务盖章以及利息判决，其实就是想赖账，我曾经去过一次北京总部，要不到钱，（他们）各种理由推脱。”上述渠道商补充道。
值得注意的是，这只是暴风集团面临诸多诉讼的一角。除了与光大证券、招商银行的“并购巨雷”外，6月16日，天眼查显示，暴风集团又新增一条裁判文书，即暴风集团与北京品众互动的网络服务合同纠纷。
裁定结果为“查封、扣押、冻结被告暴风集团的财产，限额人民币38万元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。”
不久前，暴风集团还收到了歌斐资产要求被上市公司受让其所持有的暴风云帆（天津）互联网投资中心（有限合伙）100%财产份额，并履行支付转让价款义务的仲裁文件，涉及资金高达4.68亿元。
不过，歌斐资产和品众互动相关人士都拒绝了21世纪经济报道记者的采访，表示现在不方便透露进展。