【文/观察者网 徐乾昂】
在18日美国“3000亿美元关税”听证会上，有一个听证版块均由美国水产商出席。后者警告：若对华设立关税，“大家可能都不吃鱼了”。
不同于阿拉善羊绒、儿童书籍等商品，虽然水产品由渔民在美国当地捕捞，但会被送往中国进行加工。部分水产对中国加工的依赖程度甚至高达95%——美国鱼“返乡入境”，同样会被挡在白宫的关税墙外。
CNN新闻网19日消息称，20多年来中国一直处于全球水产加工第一梯队。美国出产的西雅图三文鱼、阿拉斯加青鳕等产品，在捕捞后进行冷冻，随即运往中国进行去骨、切片等加工作业。
出席听证会的弗吉尼亚州水产商Maritime Products International总裁法斯（Matt Fass）说道，“我们和中国已经合作了二三十年了，他们既有技术，又有设备。”该公司所销售的水产品中，有20%从中国进口。
Maritime Products International同时还经营餐厅。法斯透露，由于不确定最终的关税门槛，现在不得不对菜单上的三文鱼和鳕鱼菜式给出2种标价。他担心，如果关税问题加剧，可能会将海鲜从菜单上去除。法斯强调这并不是危言耸听，“我几乎都要说，从明天起真的不知道该怎么办了。”
罗得岛州水产商Endeavor Seafood总裁苏沙（George Souza）表示，水产品价格上涨是必然的。目前美国设立的关税力度为25%，但他透露，美国水产行业内毛利空间都不足25%。“我们很庆幸美国食物来源丰富，未来大家可能都不会选择吃鱼。”
除了企业，政客也出面反对美国针对水产品设立对华关税。美国渔业大州阿拉斯加州两位共和党参议员穆尔科斯基（Lisa Murkowski）和沙利文（Dan Sullivan），昨日致信美国贸易代表办公室，“这场突如其来的风波数月前已经给我们的海鲜产业带了巨大的不确定性。”
观察者网发现，早在去年7月10日，特朗普政府拟出的对华2000亿美元商品10%关税清单，其中收录了整整9页的水产品，总价值为9亿美元。
当时《华尔街日报》指出，最受影响关税的就是阿拉斯加州。该州有超过50%的水产品需要在中国进行加工。类似龙利鱼这样的商品，对华加工依赖程度高达95%。而整个阿拉斯加出产的水产品，占全美60%。
值得一提，阿拉斯加州首府当地媒体《安克雷奇日报》13日援引该州渔业相关部门预计，今年阿拉斯加水产品将迎大丰收，其中三文鱼产量将达2.13亿美元，同比暴涨80%。这意味着有比往年更多的水产品需要运往中国进行加工。
阿拉斯卡渔民 图自安克雷奇日报
当天参加听证的美企也表示，并不是没有想过要换一个加工渠道。“想象一下，我们在阿拉斯加捕获三文鱼，冷冻，运往西雅图，再运往中国，加工，再卖回美国。我们也想摆脱这个（加工线），我们也想降低全球化的程度。但事实很简单：从加工成本的角度我们就是没法和中国比。”
截至当地时间19日，美国关税听证已经结束第三天议程。该系列听证会为闭门，媒体不得拍照录像。无论是在听证会内还是听证会外，大量美国企业均出面反对美国对华设立关税。对此外交部发言人陆慷18日称，“我注意到，在美国举行对华加征关税听证会的同时，美国内反对加征关税的声音一浪高过一浪。就连白宫国家经济委员会主任库德洛近日也公开承认，美新加征的关税会让自己的企业和消费者埋单。”