针对董事长饶陆华卷入跨国重婚案的传言，科陆电子作出回应。
6月20日晚间，深圳市科陆电子科技股份有限公司（002121，科陆电子）发布公告，就媒体相关报道回复深交所问询函称，董事长饶陆华与李佩佩相关事项是李佩佩团伙设计的骗局，饶陆华已于2017年初向深圳市公安机关报案，其被骗取的相关资产已被加拿大法院冻结，后续其本人将积极采取法律手段追回。
上述公告称，从加拿大法院的相关文件了解到，李佩佩在与饶陆华认识期间，另以恋爱为由骗取加拿大黄冬冬先生钱财，黄冬冬已就李佩佩骗取财产事项向加拿大法院提起诉讼。加拿大不列颠哥伦比亚省最高法院已于2018年1月30日对饶陆华及李佩佩相关案件作出判令：婚姻因自始无效而不发生法律效力。
公告中称，该案件事项纯属公司董事长饶陆华先生个人事项，与公司没有任何直接关系，不会对公司产生影响。经向公司董事长饶陆华先生求证，本次诉讼不会引致饶陆华持股变动，从而影响公司控制权稳定。
饶陆华持有科陆电子24.26%股份，是控股股东。
附：深圳市科陆电子科技股份有限公司关于对深圳证券交易所问询函回复的公告
本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。
深圳市科陆电子科技股份有限公司（以下简称“公司”）于2019年6月17日收到深圳证券交易所《关于对深圳市科陆电子科技股份有限公司的问询函》（以下简称“问询函”）。公司收到问询函后高度重视并对问询函中关注的问题进行了核查。公司已按照相关要求向深圳证券交易所作出了回复，现将有关回复内容公告如下：
问询函问题一，有关媒体报道是否属实或部分属实。如不属实或部分属实的，请予以澄清说明。
回复说明：
经向公司董事长饶陆华先生了解，饶陆华先生告知如下：
饶陆华与李佩佩相关事项是李佩佩团伙设计的骗局，饶陆华已于2017年初向深圳市公安机关报案，其被骗取的相关资产已被加拿大法院冻结，后续其本人将积极采取法律手段追回；从加拿大法院的相关文件了解到，李佩佩在与饶陆华认识期间，另以恋爱为由骗取加拿大黄冬冬先生钱财，黄冬冬已就李佩佩骗取财产事项向加拿大法院提起诉讼。
加拿大不列颠哥伦比亚省最高法院已于 2018年 1 月 30 日对饶陆华及李佩佩相关案件作出判令：婚姻因自始无效而不发生法律效力。
根据深圳市公安机关近期出具的无犯罪记录证明书，未发现饶陆华有犯罪记录在案。
问询函问题二，目前，饶陆华作为你公司控股股东，持有公司股份占总股本的 24.26%，与公司第二大股东深圳市远致投资有限公司持股比例差距仅为0.07%。如相关诉讼属实的，请你公司说明相关诉讼的主要情况，以及相关事项对你公司的影响、是否可能引致饶陆华持股变动，从而影响你公司控制权稳定。
回复说明：
该案件事项纯属公司董事长饶陆华先生个人事项，与公司没有任何直接关系，不会对公司产生影响。经向公司董事长饶陆华先生求证，本次诉讼不会引致公司董事长饶陆华先生持股变动，从而影响公司控制权稳定。
问询函问题三，请你公司自查并说明有关事项是否属于《上市公司信息披露管理办法》及本所《股票上市规则（2018 年 11 月修订）》规定的应披露事项、你公司前期已披露信息是否存在遗漏。如是，请按规定及时履行信息披露义务。
回复说明：
根据公安机关出具的证明文件及公司自查，公安机关未对公司董事长饶陆华先生立案调查，也未采取刑事强制措施，本次所涉及事项，不构成《公司法》规定其不得担任公司董监高的情形，不存在个人无法履职、涉嫌违法违纪被有权机关调查或者采取强制措施等情形，加拿大不列颠哥伦比亚省最高法院已作出判令婚姻自始无效，其持有股份或者控制公司的情况未因此发生或者拟发生较大变化，故本次事项不属于《上市公司信息披露管理办法》及贵所《股票上市规则(2018年 11 月修订)》规定的应披露事项，公司前期已披露信息不存在遗漏。
问询函问题四、你公司认为应予说明的其他事项。
回复说明：
公司不存在其他应予说明的其他事项。公司指定的信息披露媒体是《证券时报》、《中国证券报》、《证券日报》、《上海证券报》及巨潮资讯网（http://www.cninfo.com.cn），公司所有信息均以在上述指定媒体刊登的信息为准
，敬请广大投资者知悉。
特此公告。
深圳市科陆电子科技股份有限公司
董事会
二○一九年六月二十日
