参考消息网6月24日报道 香港《南华早报》网站6月22日刊载香港证监会前主席沈联涛题为《美国是在试图破坏互联网以遏制华为并保持对中国的领先吗？》的文章，编译如下：
我们生活在数字时代，许多国家正在升级成为知识经济，这是老生常谈了。同时据认为有一种数字鸿沟，存在于那些能够接触技术的人和接触不到技术的人之间。
文章称，但是美国最近针对华为公司的行动表明，一种真正的鸿沟正在形成。根据特朗普政府的命令，这家中国技术巨头可能会失去对智能手机安卓操作系统未来版本的使用权。在地缘政治对立、技术竞争和治国理政价值观存在巨大差异的背景下，互联网可能会分裂成为相互用防火墙防范的数字网络。
我们不应忘记，互联网是计算机科学家们为美国防务界创造的，个人被允许通过硬件、软件和数据传输方面的创新来发展信息高速公路背后的技术。
包括谷歌公司和非营利的“互联网工程工作组”在内的互联网利益攸关方共同维护对于全球通信和社交媒体已经变得至关重要的基础设施。
文章称，贸易战已经揭示出的是，作为全球贸易、金融和互联网领域的主要玩家，美国正在“美国优先”的前提下重新思考自己的赛事状况。
具体而言，美国不仅把关税武器化并实施制裁以限制与其敌人的美元贸易，而且实际上还通过针对中国公司中兴和华为的行动威胁隔离互联网和新的5G网络。
文章称，传统上，有两种方式可以用来处理某个受到极不稳定的反馈威胁的系统：把沙子扔到轮子中，或者对系统进行模块化。
第一种做法是让系统的速度保持在安全水平，这样就不会出现加速飞轮松掉从而毁掉整个系统的情况。例如，在上世纪70年代，诺贝尔经济学奖得主詹姆斯·托宾曾提议征收“托宾税”，这实际上是一种金融交易税，用以降低浮动汇率的波动性并阻止货币投机行为。欧洲人提出过这种税的一个方案。
第二种做法的本质是把一个系统分解为能够独立运行的单独模块，这样一个模块的故障就不会影响另一个模块。
文章认为，中国技术平台非同寻常的崛起是通过它们高速和大规模运转的能力得以实现的。它们的创新速度快于竞争对手，由于庞大的中国市场而实现超大规模，并且把此前曾相互隔离的市场连结到一起。
换言之，这些平台超越界限把物流和金融等市场连结起来，或者是把游戏与社交网络连结起来。
两种概念定义了技术对商业模式的影响。根据摩尔定律，计算技术的基本制式随着时间推移呈指数增长。而梅特卡夫定律认为，电信网络的价值会随着用户数量的增加而增加。
文章称，总之，技术改变游戏规则——更快抵达更大市场者将成为主导玩家。
这就是华为对于美国的互联网主导地位构成挑战的原因。如果中国在速度和规模上主宰新的5G数据网络基础设施，那么美国的所有系统都可能被边缘化。
决定如何应对这样一种挑战显然是知识经济中的一个转折时刻。模块化将降低知识的规模和分布，从而造成更高的创新成本和壁垒。
日本将于本月底在大阪举行的二十国集团峰会上提出一个名为“获得信任的数据自由流动”的模式。该模式借鉴的是跨太平洋伙伴关系协定中有关电子商务的内容，不幸的是美国已经抛弃了这项协定。
通过对华为采取的行动，美国实际上是在试图分解互联网，而这可能会像英国脱欧一样具有灾难性。互联网将会成为“碎片网”吗？会成为一个“美国优先”原则下的巴尔干化的保护主义的世界吗？这个问题的答案将决定我们是进入人工智能时代还是人类愚蠢时代。
资料图片