2024/3/25 8:28:00
原标题：中信证券｜2024年财富配置展望
文丨刘笑天 赵文荣 刘方 秦培景 杨帆 遥远
玛西高娃崔嵘 于翔 余经纬陈聪敖翀
李翀 周成华 何旺岚
摘 要
— Takeaway —
核心观点：
海外方面，世界进入新的动荡变革期，随着“超级大选年”开启，国际关系格局的重塑导致挑战与机遇并存。美元周期的强弱转换或在2024年年中出现，外部流动性压力有望缓解。国内方面，市值考核预期催化央国企蓝筹行情，新质生产力或引领新一轮产业投资机会。
展望2024年，我们推荐“股票>债券>商品>另类”的配置排序，股票的配置性价比高，债券的配置性价比较高，商品的配置性价比一般，另类资产的配置性价比较低。对于股票资产，国内方面，盈利周期回升叠加政策呵护增强，看好A股和港股；海外方面，受益于经济基本面改善及外部环境友好，建议关注新兴市场股票。对于债券资产，国内方面，宏观内生动能待增强、货币宽松仍有空间；海外方面，美联储降息周期即将开启，全球经济增长与地缘政治不确定性带来避险价值提升，看好国内债券与美国债券的配置机会。对于商品资产，美债实际利率或开启下行周期，关注黄金的配置价值；不确定性或短期催化原油价格上涨，但供需格局难以有效支撑价格。对于另类资产，IPO收紧环境下的估值回报下降将为私募股权配置带来压力；低相关性特征带动另类私募策略的配置需求增加。
最后，为匹配不同风险偏好的投资者需求，我们设置稳健、平衡、进取三种配置风格，并基于客户资产禀赋差异，进一步区分国内与全球两个版本，共形成6种配置方案建议，以期为投资者的财富配置提供参考。
▍大类资产表现复盘
2023年业绩回顾：股票市场方面，国内与海外差异显著，国内股票表现不佳、震荡下行，海外股票表现突出、集体上涨；债券市场方面，国内与海外债券普遍走强；大宗商品方面，黄金防御属性凸显、收益表现突出，原油经历宽幅震荡、整体下行；另类资产方面，私募CTA策略、市场中性策略、套利策略整体表现平稳。
相关性变化：从长期（过去10年）收益相关性来看，债券、商品、另类资产与股票的相关性较低，能够为资产配置提供有益补充；从短期（过去1年）相比于长期（过去10年）相关性的变化来看，股债之间的收益相关性明显增强，商品和其他大部分资产的收益相关性在减弱，在股债组合中纳入其他类型资产能显著改善组合波动。
▍全球宏观政策展望
国际环境展望：全球大选加剧不确定性，但“一带一路”合作将带来中国企业在海外的新机遇。党的二十大报告提出“世界进入新的动荡变革期”，随着“超级大选年”开启，国际关系格局的重塑对我国而言挑战与机遇并存。中美关系与中欧关系的不确定性增加，而“一带一路”合作将带来中国企业在海外的新机遇。
全球经济展望：美元周期的强弱转换或在2024年年中出现，外部流动性压力有望缓解。回顾2023年，全球经济增长表现分化，美国经济韧性尽显，欧洲经济较亚太疲软。展望2024年，全球经济或将逐步在高通胀、高利率环境下实现新的均衡，市场悬悬而望的降息或终将翩然而至。预计美联储本轮加息或已结束，首次降息或在2024年6月；欧央行本轮加息同样或已结束，首次降息时点或与美联储首次降息时点接近。整体来看，外部流动性收紧压力有望在2024年得以缓解。
国内政策展望：市值考核预期催化央国企蓝筹行情，新质生产力或引领新一轮产业投资机会。2023年，时代之变愈发凸显，中国经济正在经历波浪式发展、曲折式前进的过程。2024年度政府工作报告做出重点部署，聚焦提升经济活力，推动产业创新，开创高质量发展的新局面。与此同时，资本市场改革也将从过去以融资端改革为主迈入更加重视投资者体验的投资端改革新阶段。市值考核预期有望不断兑现，催化优质央国企蓝筹的持续性行情；发展新质生产力是有限资源下发展的重心与实现高质量发展的基础，有望引领新一轮产业投资机会。
国内经济展望：新旧动能加速转换，先进动能不断增强。预计2024年我国经济可实现5%左右的增长，结构上整体呈现新旧动能加速转换的特征，先进动能不断增强。我们预计固定资产投资增速将走高至4.7%左右，三大分项呈现基建偏强、制造业提升、地产降幅逐渐收窄的特点；居民消费倾向的稳步恢复以及价格端拖累的逐步减少等将带动总体消费呈现回暖趋势；海外补库叠加“一带一路”区域的需求持续释放，将带动出口增速由负转正。
▍大类资产趋势展望
A股：预计宏观经济向好、高质量发展扎实推进、A股盈利周期稳步回升，估值层面吸引力水平不断提升，流动性宽松环境下中央汇金增持的托底作用逐步显现，国内政策对资本市场的呵护力度不断增强，但海外环境不确定性有所增加。综合判断A股的配置性价比【高】。
香港股票：预计国内宏观经济稳步修复带来活力提升，企业营收有望改善，绝对估值与相对估值层面港股均具有较强性价比，近期外资长线资金的回流与上市公司的持续回购为市场提供流动性，国内政策巩固香港国际金融中心地位，但美债利率高位叠加海外政策变化或带来一定扰动。综合判断港股的配置性价比【高】。
美国股票：尽管拜登政府任内美国制造业岗位回流速度加快，中高端产业发展持续向好的趋势有望延续，但美国经济在持续显现韧性后预计将呈现走弱趋势，基于就业、消费、投资三方面综合分析，预计2024年在降息之前美国宏观经济会温和降温，或对企业盈利增速产生拖累。此外，美国大选带来的不确定因素增加。综合判断美股的配置性价比【一般】。
欧洲股票：预计2024年消费需求或有所改善，但空间不大；企业缺乏扩产投资的动力，投资需求可能持续低迷。与此同时，能源危机后的疤痕效应与能源转型过程中的困局造成工业生产状况整体呈现疲态，叠加高利率对欧洲工业活动的抑制作用，预计工业活动将出现持续下降趋势。此外，近年来在外部动荡加剧、内部经济低迷的双重压力下，预计政策不确定性较高，可能会对股票市场走势产生扰动。综合判断欧洲股票的配置性价比【较低】。
日本股票：预计2024年在供给短缺问题消除、企业利润水平较高、融资条件仍较宽松、劳动力市场维持紧俏的宏观环境下，日本经济能实现温和增长。同时，改革适用于中小企业的加薪促进税制、推进半导体与蓄电池等重要产业的税收抵扣政策等潜在政策有望出台，或能进一步增强日本经济韧性。但日本央行可能继续推进货币政策正常化，这或给以日元计价的资产造成一定估值压力。综合判断日本股票的配置性价比【较高】。
新兴市场股票：多数国家的出口、消费与投资同比增速均出现底部反转趋势，未来经济基本面有望延续改善。产业发展各有侧重，外部环境较为友好。但部分新兴市场政府内生的不稳定性可能会对股票市场形成扰动。综合判断新兴市场股票的配置性价比【较高】。
国内债券：基本面上，宏观经济仍处于稳步修复进程中，内生动能有待增强；政策面上，降准、LPR降息、存款降息连续落地，短期进一步宽松操作可能性较低，但预计6月美联储货币政策或转向，后续国内货币宽松仍有空间；资金面上，货币政策将保障政府债券顺利发行，保持流动性合理充裕；情绪面上，年初配置资金抢配热情较高，近期风险偏好从低位开始抬升，或对债市形成一定扰动。综合判断国内债券的配置性价比【较高】。
美国债券：基本面上，美国经济在持续显现韧性后或逐步走弱，在降息之前预计会温和降温；政策面上，美联储降息周期即将开启；资金面上，全球经济增长预期不确定性增强、地缘政治风险加剧，美债避险配置价值提升；情绪面上，美股强势表现带动投资者风险偏好上行，或对债市形成一定压力。综合判断美国债券的配置性价比【较高】。
黄金：美联储降息周期即将开启，预计美债实际利率将开启下行周期；金融危机让各国央行再次重视黄金对抗极端风险、通胀的价值，预计央行购金需求将继续上行；世界进入新的动荡变革期，全球“超级大选年”进一步加剧不确定性，预计基于避险角度的配置需求将增加。综合判断黄金的配置性价比【较高】。
原油：供给端，OPEC+减产调控空间已经有限、非OPEC+产量替代增强，预计全球供应整体处于宽松状态；需求端，全球经济增长动能不足且不平衡，叠加能源转型背景下化石能源的份额占比长期下行，料难对原油价格形成支撑；市场端，美国经济在持续显现韧性后或将呈现走弱趋势，美元指数震荡下行将利好原油价格，此外地缘政治不确定性可能在短期内催化原油价格上涨。综合判断原油的配置性价比【较低】。
REITs：分子端，REITs的分红波动往往小于其底层资产经营业绩的波动，通常能够提供较为稳定、持续的现金流；分母端，2024年2月5年期LPR再度脱离MLF利率指导单独下调，调降25个基点，广谱利率下行有望为REITs价格提供支撑；政策方面，证监会发布4号文，新指引下公募REITs高分红优势将为投资者的利润表提供支撑；配置需求方面，“资产荒”持续叠加广谱利率下行，REITs的高股息与强制分红的优势凸显，有望带动配置需求提升。综合判断REITs的配置性价比【较高】。
私募股权：全球金融周期转换利于降低中长期融资成本，经济复苏、政策支持助力投资标的大量涌现，产融结合新模式在投后环节赋能实体企业，全面注册制促进“投资-退出-再投资”良性循环，股权市场有望迎来创投新生态。预计被投企业成长性将有所提升、GP行为调整负向影响将有所减弱，但在IPO阶段性收紧的环境下，估值回报或面临较大压力。综合判断私募股权的配置性价比【较低】。
另类私募策略：考虑到当前地缘形势偏动荡，2024年为全球超级大选年，商品价格波动率提升的可能性较大，有利于CTA策略实现较高收益；中性策略或面临多头端超额收益创造难度提升、对冲端基差波动剧烈的影响；套利策略或受益于投资者情绪与市场成交的复苏，但融券端等的政策变化或对策略产生负面冲击。综合判断另类私募策略的配置性价比【一般】。
▍财富配置方案设计：在控制目标波动率的约束下，以最大化组合收益为目标确定战略配置基准，再结合各类资产的趋势判断打分进行战术偏离。为匹配不同风险偏好的投资者需求，我们设置稳健、平衡、进取三种配置风格，并基于客户资产禀赋差异，进一步区分国内与全球两个版本，共形成6种配置方案建议，具体结果详见报告正文。
▍风险因素：宏观经济复苏不及预期；国内逆周期政策落地时点和效果不及预期；改革举措不及预期；美联储降息不及预期；地缘政治不确定性超预期；各国选举结果的政策扰动；资产未来表现与历史情况存在较大偏离。
正 文
— Fulltext —
大类资产表现复盘
本篇报告探讨的资产主要包括股票、债券、商品和另类资产四大类，并细分为二级、三级资产，其代表性指数基础信息如下。
回顾 2023 年，股票市场方面，国内与海外差异显著，国内股票表现不佳、震荡下行，海外股票表现突出、集体上涨；债券市场方面，国内与海外债券普遍走强；大宗商品方面，黄金防御属性凸显、收益表现突出，原油经历宽幅震荡、整体下行；另类资产方面，私募CTA策略、市场中性策略、套利策略整体表现平稳。
国内股票市场方面，2023年A股在年初冲高后回落，随后呈现震荡下行的格局，中证全指全年下跌7.0%，恒生指数跌幅达13.8%；海外股票市场方面，受益于实体经济表现超预期，主要股指纷纷实现较大涨幅，标普500上涨24.2%，德国DAX上涨20.3%，日经225上涨28.2%，韩国综合指数上涨18.7%，印度SENSEX30指数上涨18.7%。
国内债券市场方面，宏观基本面尚处于筑底回升阶段，叠加权益市场低迷带来的“股债跷跷板”效应，国内债券整体表现较好，中债-新综合财富(总值)指数2023年上涨4.8%；海外债券市场方面，尽管2023年年初以来美债收益率在强劲的基本面支撑下大幅上行，但4季度受到通胀下行、财政部发债步伐超预期放缓、市场对于美债的配置需求加大等影响，加之美联储降息周期即将开启，美债收益率掉头向下。全年维度，彭博巴克莱美国综合债实现收益5.7%。
大宗商品方面，在通胀压力加大、不确定性增强的背景下，黄金的防御属性凸显，2023年SGE黄金9999现货上涨16.8%；原油在地缘政治扰动以及减产预期与实际生产分化的双重影响下经历了宽幅震荡，ICE 布油下跌10.3%。
另类资产方面，各另类私募证券策略整体表现平稳，普遍实现正收益，私募CTA策略指数、私募市场中性策略指数、私募套利策略指数2023年分别上涨1.1%、5.4%、3.2%。
债券、商品、另类资产与股票的相关性较低，能够为资产配置提供有益补充。从长期（过去10年）收益相关性来看，以中证全指为例，恒生指数与中证全指的相关系数约0.6，海外股票指数与中证全指的相关系数也普遍在0.3以上，债券、商品、另类资产与股票的相关性较低，能够为资产配置提供有益补充。从短期（过去1年）相比于长期（过去10年）相关性的变化来看，股债之间的收益相关性明显增强，商品和其他大部分资产的收益相关性在减弱，在股债组合中纳入其他类型资产能显著改善组合波动。
全球宏观政策展望
国际环境展望：全球大选加剧不确定性，但“一带一路”合作将带来中国企业在海外的新机遇
党的二十大报告提出“世界进入新的动荡变革期”，我们认为其本质是保守主义的全球性回潮与尚未完全褪去的自由主义的激烈碰撞。随着“超级大选年”开启，一系列大选将重塑国际关系格局，对我国而言挑战与机遇并存。
中美关系方面，2024年一季度或为缓和对话期，可关注APEC峰会后的成果落实；2024年二季度至2024年底或为美国大选扰动期，鉴于党内初选结果悬念较低，两党正面对决预计将在二季度逐步开启，由此带来的外部扰动或更加频繁；2024年底起为美国政策明确与方向选择期。
中欧关系方面，经济压力下欧盟社会思潮正呈现出左右倾向的激烈碰撞，可能增加中欧关系的不稳定性。在经贸领域，“去风险”逐渐成为欧盟对华政策共识，需关注欧盟经济安全评估后的具体措施落地。在气候领域，除已落地的碳关税外，欧盟的各类“绿色贸易壁垒”或增多。
南南合作方面，“一带一路”建设的思路已从总体布局的“大写意”过渡到精谨细腻的“工笔画”。在欧美对华“去风险”战略短期难改的背景下，全球产业链、供应链调整将成为中国企业出海的重要机遇，进而助力在当地形成生产与消费市场的良性循环。其中汽车、机械、清洁能源及数字经济等产业的海外布局值得关注。
全球经济展望：美元周期的强弱转换或在2024年年中出现，外部流动性压力有望缓解
回顾2023年，全球经济增长表现分化，欧洲经济较亚太疲软。全球主要央行在2023年延续了自2022年开启的加息步伐，主要发达经济体的利率水平已达到限制性区间。不同经济体的增长状况表现各异，美国经济在旺盛的消费需求支撑下尽显韧性，日本经济快速修复的趋势小幅放缓，欧洲经济体消除通胀粘性的努力则抑制了经济增长动能，亚洲不少出口导向型经济体在近期面临景气不佳的挑战。
展望2024年，全球经济动能温和趋弱，市场悬悬而望的降息或终将翩然而至。我们认为通胀中枢的充分回落需以劳动力市场供需平衡为基础，这意味着在过剩就业需求未被充分削减前，“利率将在高位维持更久（higher for longer）”的紧缩叙事尚难言终章，欧美劳动力市场仍需进一步降温，这将增加经济动能走弱的不确定性；日本经济正面临实现居民“收入—支出”良性循环的窗口期，有望在积极的政策支持下温和扩张。在通胀走势趋于央行目标的前提下，一再被推迟的欧美央行降息预期可能会在今年中后期依次兑现。
美欧经济增长在持续激进加息冲击下渐显疲态，2024年全球经济或将逐步在高通胀、高利率环境下实现新的均衡。我们预计美联储本轮加息或已结束，首次降息或在2024年6月；欧央行本轮加息同样或已结束，首次降息时点或与美联储首次降息时点接近。因此，外部流动性收紧压力有望在2024年得以缓解。
预计美元指数全年呈V型走势，低点或在二季度降息之前，下半年或将重新开始上行。上半年，经济基本面层面，我们预计美国经济或将逐步走弱，进而导致美元指数承压；货币政策层面，美联储降息预期逐渐发酵，日本央行退出负利率政策或将推升日元汇率，均对美元指数形成一定利空，我们预计美元指数将从高位逐渐震荡走弱，低点或在二季度降息之前。下半年，欧美央行同时降息后，美国经济复苏或将强于欧洲经济复苏，推动美元指数重新上行。此外，从历史复盘来看，美国大选年三季度美元往往走强，因此，我们预计下半年美元指数或将开始上行。
预计10年期美债收益率或将逐步回落，全年中枢或在3.5%左右。一方面，我们预计美国经济将逐步降温，美联储降息周期即将开启；另一方面，通胀增速的继续缓慢下行或也将使通胀预期震荡走弱。综合来看，我们预计10年期美债利率将逐步回落，但下行空间打开仍需美国经济数据显著走弱来确认。
预计国内市场10年期国债收益率走势呈现先下后上再下的“倒N型”走势。2024年开年，降准落地叠加权益市场大幅震荡，10年期国债收益率快速下行并一度突破2.4%。我们预计随着后续财政政策快速落地、国内经济内生动能回升，10年期国债收益率或有所回升。后续随着美联储等海外经济体降息周期的启动，国内货币政策宽松空间料将打开，我们预计10年期国债到期收益率将再度下行至低位后保持震荡。
国内政策展望：市值考核预期催化央国企蓝筹行情，新质生产力或引领新一轮产业投资机会
2023年，时代之变愈发凸显，中国经济正在经历波浪式发展、曲折式前进的过程。一方面，外部形势复杂严峻。俄乌冲突尚未停歇，巴以局势纷争再起，亚太周边暗流涌动。世界进入新的动荡变革期，超级大选年的开启也使得短期地缘不确定性增多。另一方面，国内需求尚未完全修复。地产、债务、就业等领域面临较大风险挑战；民企投资信心和居民消费信心仍然不足，社会预期偏弱；中国的进出口形势和人民币汇率也面临压力，给经济金融政策的制定带来巨大挑战。
2024年度政府工作报告做出重点部署，提升经济活力，推动产业创新，开创高质量发展的新局面。财政政策方面，以3.0%赤字率 + 1万亿特别国债 + 3.9万亿地方政府专项债为主的财政组合拳力度不弱，广义财政扩张明显，报告直接点明“从今年开始拟连续几年发行超长期特别国债”，极大提振了发展信心，有助于应对房地产周期调整。货币政策方面，稳健的货币政策将加强总量结构双调节，增强宏观政策取向一致性。产业政策方面，报告首要提出大力推进现代化产业体系建设，加快发展新质生产力，先进制造、数字经济、产业创新工程等领域备受重视；以消费品以旧换新、养老育幼服务提质为代表的消费支持政策将助力国内需求扩大；以新型城镇化、乡村振兴、绿色低碳转型等为代表的有效投资也会支持经济高质量发展。改革开放方面，加快全国统一大市场建设将激活各类市场主体活力，稳外资、稳外贸部署和支持“一带一路”等走出去政策同步强调，国内国际双循环将更为通畅。我们期待二十届三中全会的召开描绘更清晰的改革路线图。
资本市场：紧扣供给侧改革，增强投资回报
资本市场改革作为金融改革的核心任务，将从过去以融资端改革为主迈入更加重视投资者体验的投资端改革新阶段。此前资本市场改革更多侧重于融资端，全面注册制改革已经落地生花。往后再看，我们认为如何改善投资端制度、提升投资者获得感或是资本市场的重要议题。这主要是因为：一是目前股票市场整体回报率偏低，投资功能仍有提升空间。二是房地产占我国居民财富的比重接近6成，但在长效调控机制影响下，房地产的增值效应有所下降，居民财富或将逐步转向金融资产。三是中国经济步入增速换挡期，权益类资产作为财富增值的有效投资工具，或将成为资产配置的重要方向。
强化资本市场监管，促进市场形成内生增长动力。证监会主席吴清在十四届全国人大二次会议经济主题记者会上表示：1）促进投融资平衡发展、构筑资本市场良性循环；在公平交易、合理定价、充分竞争的条件下高效配置资源，促进资本市场高质量发展。2）把握强监管、防风险、促发展的主线，坚持市场化法治化方向，做到强本强基、严监严管。提高上市公司质量与投资者回报。严把IPO入口关，加大现场检查力度；加强上市后监管，持续改善分红状况；畅通出口，加大退市力度。3）重视资本市场内生稳定机制建设，提升市场韧性。核心是“一个基石”和“五个支柱”。“一个基石”是高质量的上市公司，“五个支柱”包括合理的资金结构、更完善的基础制度、更有效的市场调节机制、更优质的专业服务与更严格的监管执法。
市值考核预期有望不断兑现，催化优质央国企蓝筹的持续性行情
央国企市值表现纳入考核是推动国企改革的重要环节，实现路径聚焦提高核心竞争力和增强核心功能。2023年2月23日，新任国资委主任张玉卓在国新办“权威部门话开局”系列主题新闻发布会上首次亮相，表示未来国有企业要坚持“一个目标”、用好“两个途径”、发挥“三个作用”，其中“两个途径”分别指提高企业核心竞争力和增强核心功能，我们预计央企提升估值可能会沿着“两个途径”来推进。
市值考核预期有望不断兑现，催化优质央国企蓝筹的持续性行情。首先，从资产负债匹配的角度，央企红利低波和高股息板块仍是今年A股大体量长线资金的首选底仓配置方向。其次，今年1月24日，国资委相关负责人在国新办发布会上首次提出要将市值表现纳入央企负责人考核，或进一步推动央企及其上市子公司价值回归。最后，节奏上，我们预计短期央企分红回购力度或将加强，现金市值比例相关指标值得关注；中期央企或推动A股并购重组，并助力相关港股标的估值提升；长期央企效率提高才是市值提升的根本目的，ROE或仍将是投资央企关注的重点指标。市值考核预期有望不断兑现，以优质央国企为核心的优质蓝筹是今年上半年最重要的配置型主线之一。
新质生产力或引领新一轮产业投资机会
发展新质生产力的核心是寻找新技术、新要素和新产业，是有限资源下发展的重心，是实现高质量发展的基础。当前，我国经济已从高速发展进入高质量发展阶段，此前的人口红利、土地红利和全球化红利逐渐消失，过往的粗放式发展已难以支撑经济继续维持高速增长。为跨越“中等收入陷阱”，科技创新带来的产业结构转型升级成为我国实现高质量发展的必由之路。我们认为，目前以人工智能、新一代信息技术、新材料、生物技术等为代表的科技创新正在驱动第四次工业革命的到来，而新质生产力有望成为我国能否在新一轮革命中获取话语权的关键驱动因素。
新质生产力有望引领新一轮产业投资机会。我们认为，上游基础设施建设先行且最具确定性，核心在于新型要素建设（数据、算力）与配套（能源、材料、基础软件、基础装备等）。下游产业布局建议率先关注从导入期进入成长期的大模型应用、人形机器人、自动驾驶、新材料、卫星互联网、低空经济、生物技术等。
国内经济展望：新旧动能加速转换，先进动能不断增强
2020年以来，中国经济先后经历了疫情冲击、房地产拖累和部分产业遭受制裁等多重波折，但经济增长仍然顶住压力呈现较强韧性。这主要得益于战略性新兴产业的崛起和逆周期政策在基建投资等领域的发力。对应的，我国经济结构也发生了新的调整和变化。具体来说，基建与制造业投资占比上升，地产投资对经济的重要性持续下降；疫情给居民总消费带来了“疤痕效应”，但可选商品（非地产链）的消费增长仍颇具亮点；尽管美欧对出口拖累较大，但以东盟、拉美、非洲和俄罗斯为代表的“一带一路”国家和地区与中国外贸合作加深，一定程度缓解了出口回落的压力，且高新技术产品的出口占比在持续提升。
预计2024年我国经济将实现5.0%左右的增长，结构上整体呈现新旧动能加速转换的特征，先进动能不断增强。结合经济结构调整趋势和政策展望，我们对2024年的宏观经济展望如下：
大类资产趋势展望
大类资产：股票>债券>商品>另类
展望2024年，我们推荐“股票>债券>商品>另类”的配置排序。
对于股票资产，国内方面，盈利周期回升叠加政策呵护增强，看好A股和港股；海外方面，海外方面，新兴市场股票经济基本面改善、外部环境友好，欧洲股票或面临外部动荡加剧、内部经济低迷的双重压力，我们认为新兴市场股票>日本股票>美国股票>欧洲股票。
对于债券资产，国内方面，宏观内生动能待增强、货币宽松仍有空间；海外方面，美联储降息周期即将开启，全球经济增长与地缘政治不确定性带来避险价值提升，看好国内债券与美国债券的配置机会。
对于商品资产，美债实际利率或开启下行周期，关注黄金的配置价值；不确定性或短期催化原油价格上涨，但供需格局难以有效支撑价格。
对于另类资产，“资产荒”持续叠加广谱利率下行背景下，REITs的高股息优势凸显；IPO收紧环境下的估值回报下降将为私募股权配置带来压力；低相关性特征带动另类私募策略的配置需求增加。
股票资产：积极布局A股和港股，关注新兴市场股票
A股：盈利周期稳步回升，政策呵护不断增强
我们预计宏观经济回升向好、高质量发展扎实推进、A股盈利周期稳步回升，估值层面吸引力水平不断提升，流动性宽松环境下中央汇金增持的托底作用逐步显现，国内政策对资本市场呵护力度不断增强，但海外环境不确定性有所增加。综合来看，我们对A股的量化打分为+4。
随着流动性循环连锁负反馈在春节前强有力的外力干预下结束，当下投资者情绪有所企稳，建议在反弹过程中步步为营，密切关注右侧确认信号，配置上从纯防御转向均衡，围绕优质红利蓝筹和科创成长两条主线布局，我们预计产品出海、科技自主、新消费、红利低波是主要配置方向。
香港市场：政策聚力，或迎来风格切换点
我们预计国内宏观经济稳步修复带来市场活力提升，企业营收有望改善，绝对估值与相对估值层面港股均具有较强性价比，近期外资长线资金的回流与上市公司的持续回购为市场提供流动性，国内政策巩固香港国际金融中心地位，但美债利率高位叠加海外政策变化或带来一定扰动。综合来看，我们对港股的量化打分为+4。
回顾2023年，在内部经济弱复苏、外部流动性紧缩的背景下，以能源和电信为代表的高股息策略持续跑赢大市。但在当前政策聚力、投资者风险偏好转向、空头平仓和外资阶段性回流的背景下，我们判断H股或迎来风格切换，短期成长板块会相对跑赢，建议关注港股的大消费、非银金融行业以及恒生科技指数右侧布局的行情。
美国市场：降息前经济或温和降温，大选带来不确定性增加
尽管拜登政府任内美国制造业岗位回流速度加快，中高端产业发展持续向好的趋势有望延续，但美国经济在持续显现韧性后预计将呈现走弱趋势，基于就业、消费、投资三方面综合分析，我们预计2024年在降息之前美国宏观经济会温和降温，或对企业盈利增速产生拖累。此外，美国大选带来的不确定因素增加。综合来看，我们对美股的量化打分为+1。
欧洲市场：面临外部动荡加剧、内部经济低迷的双重压力
我们预计2024年欧洲消费需求或有所改善，但改善空间不大；企业缺乏扩产投资的动力，投资需求可能持续低迷。与此同时，能源危机后的疤痕效应与能源转型过程中的困局造成工业生产状况在整体上呈现疲态，叠加高利率对工业活动的抑制作用，我们预计欧洲工业活动出现持续下降的趋势。此外，近年来在外部动荡加剧、内部经济低迷的双重压力下，我们预计欧洲政策不确定性较高，可能会对股票市场走势产生扰动。综合来看，我们对欧洲股票量化打分为-2。
日本市场：政策强化经济韧性，货币政策正常化或造成估值压力
我们预计2024年在供给短缺问题消除、企业利润水平较高、融资条件仍较宽松、劳动力市场维持紧俏的宏观环境下，日本经济能实现温和增长。同时，改革适用于中小企业的加薪促进税制、推进半导体与蓄电池等重要产业的税收抵扣政策等潜在政策有望出台，或能进一步增强日本经济韧性。但日本央行可能继续推进货币政策正常化，给以日元计价的资产造成一定估值压力。综合来看，我们对日本股票量化打分为+2。
新兴市场：经济基本面改善，政府内生的不稳定性或形成扰动
多数国家的出口、消费与投资同比增速均出现底部反转趋势，未来经济基本面有望延续改善。产业发展各有侧重，外部环境较为友好。但部分新兴市场政府内生的不稳定性可能会对股票市场形成扰动。综合来看，我们对新兴市场股票的量化打分为+3。
债券资产：看好国内债券与美国债券的配置机会
国内债券：宏观内生动能待增强，货币宽松仍有空间
基本面上，我国宏观经济仍处于稳步修复进程中，内生动能有待增强；政策面上，降准、LPR降息、存款降息连续落地，短期进一步宽松操作可能性较低，但我们预计6月美联储货币政策或转向，后续国内货币宽松仍有空间；资金面上，货币政策将保障政府债券顺利发行，保持流动性合理充裕；情绪面上，年初配置资金抢配热情较高，近期风险偏好从低位开始抬升，或对债市形成一定扰动。综合来看，我们对国内债券的量化打分为+2。
美国债券：降息周期即将开启，避险配置价值提升
基本面上，美国经济在持续显现韧性后或逐步走弱，我们预计在降息之前会温和降温；政策面上，美联储加息周期临近尾声，预计后续将开启降息周期；资金面上，全球经济增长预期不确定性增强、地缘政治风险加剧，美债避险配置价值提升；情绪面上，2023年美国股票市场表现强势，投资者风险偏好上行，对于债市形成一定压力。综合来看，我们对美国债券量化打分为+2。
商品资产：美债利率下行周期关注黄金配置价值，供需格局或难以有效支撑原油价格
黄金：美债实际利率或开启下行周期，避险角度配置需求提升
美联储降息周期即将开启，我们预计美债实际利率将开启下行周期；金融危机让各国央行重新重视起黄金对抗极端风险、对抗通胀的价值，我们预计央行购金需求将继续上行；世界进入新的动荡变革期，全球“超级大选年”进一步加剧不确定性，我们预计基于避险角度的配置需求将增加。综合来看，我们对黄金的量化打分为+2。
原油：供需格局难以有效支撑价格，不确定性或短期催化价格上涨
供给端，OPEC+减产政策调控空间已经有限、非OPEC+产量替代增强，我们预计全球供应整体处于宽松状态；需求端，全球经济增长动能不足且不平衡，叠加能源转型背景下化石能源的份额占比长期下行，料将难对原油价格形成支撑；市场端，美国经济在持续显现韧性后或将呈现走弱趋势，美元指数震荡下行将利好原油价格，此外地缘政治不确定性可能在短期内催化原油价格上涨。综合来看，我们对原油的量化打分为-2。
另类资产：私募股权或面临退出压力，低相关性特征支撑另类私募策略配置需求
REITs：高股息与强制分红的优势凸显，有望带动配置需求提升
分子端，REITs的分红波动往往小于其底层资产经营业绩的波动，通常能够提供较为稳定、持续的现金流；分母端，2024年2月5年期LPR再度脱离MLF利率指导单独下调，调降25个基点，广谱利率下行有望为REITs价格提供支撑；政策环境方面，2月8日证监会发布4号文，新指引下公募REITs高分红优势将为投资者的利润表提供支撑；配置需求方面，“资产荒”持续叠加广谱利率下行，REITs的高股息与强制分红的优势凸显，有望带动配置需求的提升。综合来看，我们对REITs的量化打分为+2。
具体方向上，我们看好服务民生领域、潜在需求广泛、租户集中度较低，运营稳定性强的保租房REITs、高速公路REITs和能源REITs中质素较优的产品，也看好消费类基础设施REITs中具备较强运营能力的产品。
私募股权：预计被投企业成长性有所提升，但估值回报或面临压力
全球金融周期转换利于降低中长期融资成本，经济复苏、政策支持助力投资标的大量涌现，产融结合新模式在投后环节赋能实体企业，全面注册制促进“投资-退出-再投资”良性循环，股权市场有望迎来创投新生态。我们预计被投企业成长性将有所提升、GP行为调整负向影响将有所减弱，但在IPO阶段性收紧的环境下，估值回报或面临较大压力。综合来看，我们对私募股权的量化打分为-2。
投资新技术和新趋势、助力“补链强链”高科技企业、进军全球供应链核心环节成为股权市场的共识，制造产业项目投资数量占比近年来持续提升。在政策红利、资本加持、区域政府支持以及中国工程师红利的大背景下，我们预计硬科技属性的高端制造行业的关注度及投资规模将持续提升，建议关注高端制造领域的投资机会。
另类私募策略：低相关性特征带动多元化配置需求增加
考虑到当前地缘形势偏动荡，2024年为全球超级大选年，商品价格波动率提升的可能性较大，有利于CTA策略实现较高收益；中性策略或面临多头端超额收益创造难度提升、对冲端基差波动剧烈的影响；套利策略或受益于投资者情绪与市场成交的复苏，但融券端等政策变化或对策略产生负面冲击。另类私募策略具有低相关性特征，从分散风险角度具有较高的配置价值。综合来看，我们对另类私募策略的综合打分为+1。
大类资产配置观点总结
综上，展望2024年，我们推荐“股票>债券>商品>另类”的配置排序。对于股票资产，国内方面，盈利周期回升叠加政策呵护增强，看好A股和港股；海外方面，受益于经济基本面改善及外部环境友好，建议关注新兴市场股票。对于债券资产，国内方面，宏观内生动能待增强、货币宽松仍有空间；海外方面，美联储降息周期即将开启，全球经济增长与地缘政治不确定性带来避险价值提升，看好国内债券与美国债券的配置机会。对于商品资产，美债实际利率或开启下行周期，关注黄金的配置价值；不确定性或短期催化原油价格上涨，但供需格局难以有效支撑价格。对于另类资产，IPO收紧环境下的估值回报下降将为私募股权配置带来压力；低相关性特征带动另类私募策略的配置需求增加；考虑到国内REITs规模体量较小，暂不纳入配置方案。
大类资产配置观点总结如下图所示。
财富配置方案设计
财富配置方案中枢：匹配不同风险偏好投资者需求
为匹配不同风险偏好的投资者需求，我们设置了稳健、平衡、进取三种配置风格。一级资产类别方面，我们使用目标波动率模型计算战略配置中枢，即在一定的目标波动率约束下（稳健、平衡、进取分别对应5%、8%、15%的目标波动率），以最大化投资组合预期收益为目标进行优化求解。
基于上述大类资产基准配置中枢，对2014年~2023年的历史数据进行多次抽样[1]，测算得到不同配置方案的风险收益特征分布如下。
1）稳健型方案：年化收益中枢4.9%，50%的概率位于1.6%~8.3%区间；
2）平衡型方案：年化收益中枢5.6%，50%的概率位于-0.4%~12.1%区间；
3）进取型方案：年化收益中枢6.9%，50%的概率位于-2.9%~17.2%区间。
[1] 这里我们使用MBB（Moving Block Bootstrap）方法进行重抽样，即从历史收益率序列中进行连续且成组的抽取，连续且成组的抽取方式能够同时兼顾时序相关性与截面相关性，利用多次抽取的样本拼接构建多组测试样本。详细请参考中信证券研究部外发报告《2024年组合配置策略—多资产配置：体系之道，行则将至（2023-11-16）》。
财富配置方案结果展示
以不同风险偏好类型的配置中枢为基础，结合各类资产的趋势判断打分进行战术偏离。在控制目标波动率的约束下，以最大化组合收益为目标确定战略配置基准，在此基础上，结合各类资产的趋势判断打分进行战术偏离[1]。综合来看，为匹配不同风险偏好的投资者需求，我们设置稳健、平衡、进取三种配置风格，并基于客户资产禀赋差异，进一步设置国内与全球两个版本，共形成6种配置方案建议。
[2] 大类资产方面，自下而上基于内部各类资产的评分，按照规模与流动性加权得到大类资产的总得分，然后根据大类资产的得分在配置中枢的基础上进行偏离。细分资产方面，以大类资产配置权重为基础，再将细分资产的观点评分标准化映射得到对应的调整系数，最终形成各类细分资产的配置权重。
风险因素
宏观经济复苏不及预期；国内逆周期政策落地时点和效果不及预期；改革举措不及预期；美联储降息不及预期；地缘政治不确定性超预期；各国选举结果的政策扰动；资产未来表现与历史情况存在较大偏离。