丹化科技4月2日晚间披露,公司自去年8月起获得了丹化集团提供的1.51亿元财务资助。彼时,丹化集团为公司控股股东,财务资助的年化利率高于贷款市场报价利率,上述财务资助构成关联交易。不过在当时,丹化科技并未对这一关联交易进行披露。
对此,公司也有些“委屈”,表示因为自己连续多年亏损,已难以从金融机构获得足够的融资贷款。
证券时报·e公司记者注意到,丹化集团向丹化科技提供的财务资助疑似赚取了息差,也遭到投资者的诟病。
据丹化科技公告,2023年下半年起,公司流动资金发生了一些困难。为支持公司的生产经营活动,丹化集团陆续向公司提供了7笔累计共1.51亿元资金资助。资金来源主要是地方其他国资平台,资金使用费(即利率)主要参考其融资成本,借款合同约定的年化利率在6.5%~7%之间;借款合同到期日在2024年6月30日至2024年8月4日之间,所有借款无需公司提供担保。
据测算,上述借款合同在各借款期限内的累计应付利息为652.27万元,根据目前的LPR报价3.45%测算的应付利息为330.42万元,两者差额为321.85万元。
丹化科技称,由于借款利率高于贷款市场报价利率,上述公司接受财务资助事项涉及关联交易,公司因故未及时履行审议和披露程序。
“目前公司日常经营仍遇到较大困难,现金流存在短缺现象,因公司连续多年亏损,难以从金融机构获得足够的融资贷款。”丹化科技表示,丹化集团向公司提供资金支持,能缓解公司资金紧张状况,有利于公司的发展。
丹化科技于1994年3月上市,原系丹阳市人民政府下属上市平台。公司专注于煤制乙二醇产业,主要生产乙二醇,并联产草酸。有数据显示,上市30年来,公司的扣非净利润仅在2007年、2017年为正。2019年~2022年,公司累计亏损近12亿元。
丹化集团原为丹化科技控股股东,直接持有公司21.65%的A股股份。今年3月29日,丹化集团通过协议方式向丹阳市金睿泓吉企业管理有限责任公司(下称“金睿泓吉”)转让了其中的15%的股份。上市公司控股股东变更为了金睿泓吉,实际控制人变更为了于泽国。丹化集团持股比例降至6.65%,为公司第二大股东。
此番,丹化科技明确表示,上述1.51亿元借款公司短期内尚无法偿还。公司已同丹化集团协商,将借款展期至2026年3月31日,原合同约定的贷款利率不变。金睿泓吉或其关联人对展期的借款提供连带担保责任。
在丹化科技看来,尽管上述借款利率高于贷款市场报价利率,但利率主要参考其融资成本,交易公允,未损害公司及中小股东利益。
据测算,重新展期后,丹化科技每年应付利息1026.50万元,根据目前的LPR报价3.45%测算的每年应付利息为520.95万元,两者差额为505.55万元。
据中国货币网,丹化集团在去年10月中旬、下旬陆续发行了10亿元的超短期融资券,兑付日为今年7月,发行利率均为3.15%。
记者梳理发现,近期以来,上市公司从关联方获取财务资助的案例不在少数,借款利率以“不高于贷款市场报价利率”为主,其中不乏无息借款。
如节能铁汉(300197)3月下旬称,公司拟向控股股东中国节能申请不超过4.3亿元的借款,利率以LPR为准。萃华珠宝(002731)3月29日宣布,公司控股子公司向关联方借款不超过5000万元,借款利率不高于LPR。
3月30日,宗申动力(001696)宣布,关联方宗申集团等拟为公司提供总额不超过10亿元(含)的无息借款,借款有效期十二个月。凤凰股份(600716)3月30日公告,拟在2024年9月至2027年8月期间向控股股东凤凰集团借款,借款累计余额不超过30亿元,贷款利率参照LPR+0.2%执行。津滨发展(000897)3月末公告,公司向控股股东借款的利息按照LPR执行,且公司无须为上述借款提供抵押或担保。
4月2日晚,翔港科技(603499)披露,拟向控股股东董建军借款7000万元,借款利率水平不高于LPR,且公司无需就借款提供任何形式的抵押或担保。
也有相对“高息”的借款。新宁物流(300013)3月7日披露,公司拟向关联方中原金控申请将借入的1.05亿元委托贷款展期至2024年年底。借款年化利率6.5%不变,公司可随时提前还款。金刚光伏(300093)3月9日披露,拟向控股股东欧昊集团借款不超过10亿元,借款利率不超过6%。
责编:彭勃
校对:王锦程