(图片来源:视觉中国)
长达三个月的"空窗期"后,深交所上市审核委员会将于5月16日召开上市审核委员会审议会议,马可波罗成为A股市场首家IPO上会企业,该项目由招商证券(600999.SH)保荐。这也是新"国九条"系列配套新规落地后,沪深交易所启动的首场上市委审议会议。为此,博得市场的广泛关注。
蓝鲸新闻记者据Wind数据不完全统计,2月19日至5月14日的"空窗期"内,共有37家券商撤回约102家IPO项目,其中上证板19家,深证板17家,创业板31家,科创板14家,北交所21家,相较去年同期的52家同比倍增。
在交流中,业内人士普遍认为IPO撤回项目的激增,主要源于政策趋严、国内外经济形势的不确定性、市场环境的变化、企业自身业绩变化等多方面原因。此次IPO上会审核,无疑对排队企业注入一针强心剂,但尚不足以判断是否会回到常规的IPO发行节奏,适当的"空窗期"也有利于市场"休养生息"。
马可波罗"破冰"上会
回溯来看,马可波罗于2023年3月2日向深市主板递交IPO申请(平移项目);次月,公司接受了深市上市委员会的问询并于同年6月进行了相应的回复;7月,马可波罗收到了审核中心的意见落实函,今年1月对此进行回复。5月10日,马可波罗更新了审核问询函的财务数据。
这距离两所上一次上市委审议会议,已经过去三个月时间,又向市场传递了什么信号?有市场观点指出,一方面是由于二级市场已经企稳;另一方面则是由于监管层对IPO市场的整改已基本到位。
证监会接连发布了《关于严把发行上市准入关从源头上提高上市公司质量的意见(试行)》、《首发企业现场检查规定》,以及修订后的《首次公开发行股票并上市辅导监管规定》、《科创属性评价指引(试行)》等文件,加强了对IPO申报、现场检查、发行定价等全链条环节的监管。
马可波罗"破冰"上会,释放积极信号,但尚不足以判断IPO恢复常态化。
福建华策品牌定位咨询创始人詹军豪对蓝鲸新闻记者指出,"是个别公司的个案还是推动IPO常态化机制回归,目前尚不好判断,需要进一步观察后续的市场动态。"
中国矿业大学(北京)管理学院硕士生企业导师、中亲农有限公司总裁支培元持有积极态度,其认为,上市委会议的召开本身表明监管层对于恢复IPO市场秩序的坚定态度,有助于提升市场参与者的信心。其进一步指出,若马可波罗的IPO申请获得通过,将为其他排队企业树立标杆,有望带动更多企业重启IPO进程,从而缓解IPO积压情况。"上市委会议的召开和潜在结果,可能会引起市场对IPO重启后首批上市企业的关注。"
"空窗期"内37家券商撤回超百个IPO项目
马克波罗IPO上会之所以引发大量关注,主要源于A股市场已有3个多月未有上会安排。
蓝鲸新闻记者根据Wind数据统计,2月19日至5月14日,37家券商共主动撤回102家IPO项目,其中上证板19家,深证板17家,创业板31家,科创板14家,北交所21家。
在撤回项目中,头部券商中信证券、中金公司撤回的项目数量最多,达到了8家;海通证券紧随其后,撤回了7家;华泰联合证券、中信建投分别撤回了6家;国金证券、开源证券、招商证券均撤回5家。
(图片来源:蓝鲸新闻制图)
与去年同期撤回52家IPO相比,今年撤回的IPO项目数量倍增。
业内人士普遍认为是由多层面多因素共同作用的结果,包括监管政策调整、市场层面的变化以及企业自身层面的考量。
首先,监管政策趋严是共识。支培元表示,监管机构对于企业信息披露质量、财务规范性等方面的要求日益严格,使得一些企业在面对更高标准的审核时选择撤回申请。市场对企业IPO的反应和接受度也是影响企业决策的重要因素。国内外经济形势的不确定性增加,部分企业面临经营压力,可能导致其在IPO过程中遇到财务和业绩方面的挑战。
万联证券投资顾问屈放认为,"部分公司可能IPO规模较大,短期会对市场造成影响,因此公司选择暂缓发行。"
从企业自身层面来看,企业自身的经营情况和财务状况直接影响其IPO决策,屈放指出,撤回企业也可能是在申报期间经营业绩发生变化,不再符合申报条件,导致撤回,或是转板港股或北交所。
"一些企业可能考虑到自身发展前景和融资需求,主动撤回IPO项目", 詹军豪指出。此外,还有一些企业可能因为自身存在财务造假、清仓式分红等问题,不敢冒险上市。
"空窗期"有利于市场"休养生息"
IPO"空窗期"会导致市场流动性短期下滑,活力降低,不过从长远来看,也令市场资金流更加充裕,有利于市场"休养生息",有利于市场环境和投资者情绪的稳定。
支培元认为,市场新品种供给减少,可能导致市场流动性下降,投资者投资选择受限,参与度降低。同时,对于依赖IPO融资的创新型企业和中小企业而言,融资渠道的受限可能会制约其发展速度。
此次上市委会议召开释放的信息,有助于提升市场参与者的信心,对市场投融资提供积极影响,同时推动市场环境和监管环境的不断优化。
为确保上市公司质量和保护投资者利益,需要加强多方面监管,确保上市公司的质量和投资者的利益。包括控制IPO的发行节奏,避免短期内发行过度集中对市场造成负面影响。严格把控审核条件,确保只有质地优良、具备增长潜力的公司能够上市。同时,还应与国家产业政策紧密结合,让资本市场为实体经济服务。
"监管应严格审核拟上市公司的申报条件,防止出现伤害投资者利益的行为。"詹军豪指出。