2024/5/25 11:01:00
打开网易新闻 查看精彩图片
【导读】李宏鸣一审获刑14年半，曾担任徽商银行董事长
中国基金报记者 嘉合
5月24日，安徽纪检监察网发布公告，安徽省人大农业与农村委员会原主任委员李宏鸣一审获刑14年半。值得一提的是，李宏鸣曾担任过徽商银行董事长，而徽商银行先后有三任董事长被查。
李宏鸣一审被判14年半
公告显示，5月24日上午，淮北市中级人民法院对安徽省人大常委会原委员、省人大农业与农村委员会原主任委员李宏鸣案作出一审宣判，以受贿罪、国有公司人员滥用职权罪判处其有期徒刑14年6个月，并处罚金人民币400万元；对其受贿所得依法予以追缴，上缴国库，不足部分继续追缴。
法院审理查明：2007年至2016年，被告人李宏鸣在担任安徽省黄山市市长、安徽省宿州市委书记、徽商银行股份有限公司（以下简称徽商银行）董事长期间，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物共计人民币9085万元，其中8580万元未实际取得。
李宏鸣担任徽商银行董事长期间，在为企业发放贷款、续贷、重组过程中，违反有关规定，滥用职权，致使国家利益遭受特别重大损失。
法院审理认为：被告人李宏鸣的行为构成受贿罪、国有公司人员滥用职权罪。李宏鸣受贿数额特别巨大，国有公司人员滥用职权情节特别严重，均应依法惩处，并数罪并罚。鉴于李宏鸣部分受贿系犯罪未遂，到案后如实供述自己的罪行，主动交代组织尚未掌握的大部分同种犯罪事实，主动退赃，依法可以对其从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。李宏鸣的违法所得，依法应予追缴。法庭遂作出上述判决。
宣判后，李宏鸣当庭未明确表示是否上诉。
2022年11月4日，中央纪委国家监委网站通报，李宏鸣涉嫌严重违纪违法，接受安徽省纪委监委纪律审查和监察调查。2023年4月27日，中央纪委国家监委网站通报，李宏鸣被开除党籍。2023年5月，安徽省人民检察院曾依法以涉嫌受贿罪、国有公司人员滥用职权罪对李宏鸣决定逮捕。如今，时隔一年，李宏鸣案的违法事实也正式公布。
徽商银行三任原董事长被查
据悉，李宏鸣并非徽商银行首位“落马”的董事长。
在李宏鸣被查之前，作为其继任者的吴学民还曾先于李宏鸣“落马”。2022年3月，吴学民因涉嫌严重违纪违法，接受纪律审查和监察调查。
据悉，吴学民于2010年9月加入徽商银行，出任徽商银行党委副书记、董事、行长，并于2017年11月正式“接棒”李宏鸣担任徽商银行董事长。
2022年11月，吴学民被“双开”。根据通报，吴学民身为长期从事金融工作的党员领导干部，丧失理想信念，背弃初心使命，三观极度扭曲，贪欲极度膨胀，置管党治党主体责任及金融安全于不顾，肆无忌惮，恣意妄为；靠金融吃金融，公然利用融资贷款审批权、组织人事权，大搞权钱交易，甚至损公肥私，造成国有资产特别重大损失；热衷觥筹交错，自我放纵，严重毒化其长期任职单位的政治生态。
吴学民严重违反党的政治纪律、中央八项规定精神、组织纪律、廉洁纪律、生活纪律，构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪、国有公司人员滥用职权犯罪，且在党的十八大后不收敛、不收手，性质严重、影响恶劣。
此外，在吴学民被查之前，已退休近9年的徽商银行首任董事长戴荷娣也“落马”。2021年11月，戴荷娣被开除党籍。
2022年5月，戴荷娣一审被判12年。法院审理查明，2001年至2016年，戴荷娣利用担任原合肥市商业银行副行长、党组书记、董事长、行长，徽商银行董事长、督导员等职务便利，为他人在职务晋升、资金拆借、贷款审批、贷款核销等事项上谋取利益，非法收受他人财物折合人民币320.4567万元。2015年至2019年，戴荷娣利用担任云南省富滇银行股份有限公司独立董事、审计委员会主任委员的职务便利，为他人谋取利益，通过他人收受财物人民币共计1225.0799万元。
徽商银行多次被罚
近年来，信贷违规一直是徽商银行的“顽疾”。在今年4月，国家金融监管总局黄山监管分局行政处罚信息公开显示，徽商银行黄山市分行因违规发放项目贷款被给予罚款150万元。
2023年12月15日，徽商银行深圳分行因“贷款三查不尽职，信贷资金流入限制性领域；银行承兑汇票保证金来源不合规，虚增存贷款规模；票据业务贸易背景审查不严”被国家金融监督管理总局深圳监管局罚款130万元。
2023年12月29日，徽商银行南京分行因“违反账户管理规定；违反商户管理规定；违反人民币反假规定；违反信用信息采集、提供、查询及相关管理规定；未按规定履行客户身份识别义务；未按规定报送大额交易报告或者可疑交易报告；与身份不明客户进行交易”被中国人民银行江苏省分行罚款350.1万元。
2023年11月，徽商银行合肥安庆西路支行由于“违反规定办理资本项目资金支付，违反规定办理结汇业务”，被国家外汇管理局安徽省分局没收违法所得2929.62元，罚款110万元。
同月，徽商银行因“管理不到位，违规向虚假项目提供融资；同业授信管理不审慎；EAST系统数据失真；受托支付管理不规范”被国家金融监督管理总局安徽监管局罚款395万元。
编辑：舰长
审核：许闻